Towarzystwo Ochrony Najstarszych Drzew w Polsce / Polish Society for the Protection of Ancient Trees
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Graeflich Kunzendorf. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Graeflich Kunzendorf. Pokaż wszystkie posty
poniedziałek, 8 sierpnia 2016
czwartek, 8 listopada 2012
niedziela, 30 września 2012
Proszowa (Gräflich Kunzendorf)
Wieś Proszowa (Gräflich Kunzendorf) metrykę ma nie byle jaką - pierwszy raz notowana (jako Cunzdorf) w 1211 roku!
Istnieje legenda, jakoby na wznoszącej się nad Proszową Urwistej - dzisiaj zamienionej w kamieniołom bazaltu - stał kiedyś gród/zamek, ale jak dotąd nie znaleziono na to żadnych dowodów...
piątek, 13 lipca 2012
Proszowa (dawniej Gräflich Kunzendorf)
"Kościół filialny św. Jana Chrzciciela z XV/XVI wieku o tradycjach późnogotyckich, przebudowany nieco na barokowy w XVIII wieku i ponownie w drugiej połowie XIX w. (...) Wewnątrz barokowe wyposażenie: ołtarz, ambona, chrzcielnica, chór i świeczniki z XVIII w." (Słownik Geografii Turystycznej Sudetów, red. M. Staffa, t. I, s. 83)
Kwestia polega bowiem na tym: do kogo właściwie należą kościoły? Do ludzi (którzy ich budowę finansują), do państwa (które na ich utrzymanie i renowację łoży znaczące sumy) czy może do Kościoła (który z nich niemal wyłącznie korzysta)? Jeżeli są dobrem narodowym - jak wielokrotnie słyszeliśmy - to dlaczego nie można ich zwiedzać, fotografować i podziwiać od wewnątrz, chyba że dzięki łaskawości proboszcza? Czy kościoły nie powinny mieć statusu publicznych muzeów?
Kwestia polega bowiem na tym: do kogo właściwie należą kościoły? Do ludzi (którzy ich budowę finansują), do państwa (które na ich utrzymanie i renowację łoży znaczące sumy) czy może do Kościoła (który z nich niemal wyłącznie korzysta)? Jeżeli są dobrem narodowym - jak wielokrotnie słyszeliśmy - to dlaczego nie można ich zwiedzać, fotografować i podziwiać od wewnątrz, chyba że dzięki łaskawości proboszcza? Czy kościoły nie powinny mieć statusu publicznych muzeów?
wtorek, 19 czerwca 2012
sobota, 30 kwietnia 2011
Z cyklu Bioróżnorodność: Smardz stożkowaty (Morchella conica) / From the Biodiversity series: Spitzmorchel
"Smardz stożkowaty (Morchella conica)
Kapelusz: spiczastostożkowaty, o powierzchni podzielonej grubymi pionowymi i cieńszymi poprzecznymi żeberkami na dość regularne, plastrowate jamki, pusty, kruchy, jaśniej lub ciemniej szarobrązowy do oliwkowobrązowego.
Trzon: białawy, otrębiano ziarnisty, pusty, łamliwy.
Miąższ: o konsystencji wosku i przyjemnym zapachu."
[Gottfried Amann, Rośliny runa, tłum. Stefan Łukomski, Multico, Warszawa 1997, s. 149]
"In einigen Orten, wie Matzdorf, Liebenthal, Spiller-Langwasser und Greiffenstein, auch in den Waldungen von Rabishau, Kunzendorf grfl. und Gieren war das Vorkommen der so seltenen Spitzmorchel bekannt" [Heimatbuch des Kreises Loewenberg in Schlesien, 1959, s. 104]
Etykiety:
Biodiversity series,
Bioróżnorodność,
Gieren,
Graeflich Kunzendorf,
Greiffenstein,
Liebenthal,
Matzdorf,
Morchella conica,
Rabishau,
Smardz stożkowaty,
Spitzmorchel
piątek, 27 sierpnia 2010
sobota, 5 czerwca 2010
Jawor w Kłopotnicy / Acer Pseudoplatanus in Kłopotnica
Subskrybuj:
Posty (Atom)





























